Я недавно опубликовал статьи — «Можно ли Россию считать социальным государством?» (Часть 1 и Часть 2). Но нераскрытых вопросов об уровне и тенденциях «социальности» Российской Федерации остается еще очень много.
Еще раз призываю всех читателей более внимательно относится к тем словам и цифрам, которые звучат из уст наших чиновников. Я, в частности, уже неоднократно говорил о том, что они любят козырнуть таким показателем, который называют «уровень безработицы». Якобы у нас среди стран «Большой двадцатки» самый низкий уровень безработицы — всего 2,2%. Но они забывают добавить, что это показатель «зарегистрированной безработицы». А реальная безработица намного выше, причем не на проценты, а в разы.
Росстат может задним числом «корректировать» ранее выложенные им цифры. И это становится нормой. А чиновники могут выбирать те цифры, которые им больше нравятся. Вот лишь один пример — показатель прироста ВВП России в 2024 году.
Первая оценка была опубликована в феврале 2025 года и показала прирост ВВП на 4,1%. Вторая оценка вышла в апреле 2025 года и была повышена до 4,3%. Позже, в феврале 2026 года, Росстат опубликовал ещё одну, третью оценку, в которой показатель прироста ВВП за 2024 год был повышен уже до 4,9%.
В большинстве случаев желающие показать экономические успехи России прибегнут к третьей из названных цифр. Но иногда может пригодиться и первая. Например, как база для сравнения с показателем динамики ВВП в 2025 году (чем ниже цифра базы, тем менее удручающими являются цифры последующих периодов).
Иногда высокопоставленные лица из правительства озвучивают какие-то цифры, которых при всем желании нельзя найти на сайте Росстата. Так, в феврале этого года вице-премьер Татьяна Голикова озвучила цифру роста реальных располагаемых доходов населения России (денежные доходы с поправкой на инфляцию и за вычетом обязательных платежей) в 2025 году — 7,7%.
Между тем, как Росстат оценил этот показатель в 7,4%. Кстати, в расчет роста реальных доходов была заложена официальная (т.е. рассчитанная Росстатом) цифра инфляции 5,6% годовых.
Не только я, но многие эксперты говорят, что цифры инфляции Росстатом занижаются беспардонно. Я об этой практике занижения уже писал неоднократно.
Одной из версий такого занижения эксперты называют стремление правительства (в подчинении которого находится Росстат) не дать Банку России повода для повышения ключевой ставки Также напомню, что в своей недавней статье я высказал предположение, что реальная инфляция приближается к значению ключевой ставки. Т.е. как минимум в два раза выше цифр Росстата.
Если мы будем оценивать динамику реальных располагаемых доходов россиян с учетом реальной инфляции, то, наверное, она была околонулевой. А ведь 2025 год, был за все время существования Российской Федерации одним из самых лучших (если судить по официальным данным) по динамике доходов граждан.
Для приукрашивания реальной ситуации в социальной сфере также широко используется метод оперирование средними показателями. Я его называя методом определения «средней температуры по больнице».
Вот, например, показатель заработной платы. В 2024 году ее средний размер, по данным Росстата, составил 89 069 рубля, а в 2025 году — 100 360 рублей. За год рост составил 12,68%. Но это в номинальном выражении. С учетом реальной инфляции, скорее всего, была околонулевая динамика.
Но сейчас даже не о динамике, а о том, что за средними значениями скрываются зарплаты топ-менеджеров и министров, с одной стороны, зарплаты рядовых наемных работников, с другой.
Причем трудно понять, где у чиновников зарплаты, а где «иные доходы». Раньше (до начала СВО) была более «прозрачная» ситуация с доходами чиновников. Так, по итогам 2021 года у Дениса Мантурова (министра промышленности и торговли) декларированный доход составил около 705 млн рублей (в расчете на месяц получается около 59 млн рублей), у Юрия Трутнева (заместитель председателя правительства, полпред президента в Дальневосточном федеральном округе) — примерно 393 млн рублей (около 33 млн рублей в месяц), у Виталия Савельева (министр транспорта) — 131 млн рублей (около 11 млн рубелей в месяц), у Николая Шульгинова (министр энергетики) примерно 125 млн рублей (более 10 млн рублей в месяц).
В том же 2021 году федеральный МРОТ (минимальный размер оплаты труда) в России составлял 12 792 рубля в месяц. Между прочим, в указанном году, согласно официальным данным, зарплату на уровне МРОТ имели 2,5% работников крупных и средних предприятий — это около 689,8 тыс. человек. А сколько всего было наших сограждан с заработной платой на уровне МРОТ, статистика умалчивает. Можно предположить, что в несколько раз больше.
Власти с гордостью заявили, что с 1 января этого года МРОТ повышен до 27 093 рубля. В начале 2026 года Минтруд сообщал, что повышение затронуло более 4,6 миллиона работающих граждан. Надо полагать, что указанная цифра и представляет собой численность наемных работников, которые зарабатывают чуть выше уровня прожиточного минимума (20 644 рубля). Их без натяжки можно назвать «работающими нищими».
С учетом сказанного понятно, что показатели средней зарплаты (а также среднего располагаемого дохода) ни о чем не говорят. Для того, чтобы понять, как общий фонд зарплаты (доходов) в стране распределяется между отдельными группами населения используется медианный показатель.
Медианный доход — это уровень доходов, при котором половина населения получает больше этой суммы, а половина — меньше. Этот показатель считается более объективным индикатором ситуации на рынке труда, поскольку меньше зависит от уровня доходов самых высокооплачиваемых граждан.
Росстат, кстати, рассчитывает медианную среднемесячную зарплату. В 2024 году была равна 56,4 тыс. руб.
Медианный показатель заработной платы в России по итогам 2025 года составил 65,3 тысячи рублей в месяц. Таким образом, в 2024 году медианная зарплата составила лишь 63,4% средней зарплаты, а в 2025 г. — 65,0%.
Чиновники никогда не оперируют показателями медианной зарплаты. Уж очень они выглядят скромненько. Такие СМИ как РБК или «Коммерсант», иногда приводят в своих публикациях цифры по медианной зарплате. Они даже обратили внимание на то, что медианная зарплата в 2025 году выросла на 15,8% по сравнению с предыдущим годом. Но это в номинальном выражении, а в реальном (с учетом инфляции) рост если и был, то небольшой.
И тут я хочу затронуть еще один важный вопрос. Оценивать социальную сферу России следует с помощью не только показателя доходов (заработной платы), но также показателя величины имущества (активов), которым располагает гражданин. Мне не известно, рассчитывает ли такой показатель Росстат. По крайней мере, на его сайте я его не нашел. А вот Банк России такие оценки делает.
Этот показатель называется «чистое богатство (активы за вычетом долгов) российских домохозяйств».
В него включается жилая недвижимость и финансовые активы (депозиты и счета в банках, наличные деньги (в том числе в иностранной валюте), средства на брокерских счетах). В 2025 году чистое богатство россиян на составило около 712 трлн рублей, что в среднем даёт примерно 4,9 млн рублей на человека. При этом на недвижимость пришлось 4,3 млн рублей.
Но опять же мы имеем «среднюю температуру по госпиталю». Здесь и миллиардеры с дворцами и замками, с толстыми портфелями ценных бумаг. Здесь же и бездомные с пустыми кошельками.
Здесь также нужен медианный показатель (как и при оценке распределения заработной платы в обществе). По оценкам Центробанка за 2025 год (исследование «Финансы российских домохозяйств») медианное значение чистых активов (имущества) на человека в России составило около 1,5 млн рублей. Величина в 3,3 раза меньше среднеарифметического показателя.
А что такое полтора миллиона рублей на человека? Предположим, что есть семья из четырех человек (муж, жена и двое детей). 6 миллионов рублей имущества на всех. Это очень и очень скромная квартира в провинции. А в Москве это средняя цена 10 квадратных метров жилья. Вот каково имущественное положение «среднестатистического», или «медианного» россиянина. А у половины наших сограждан и этого нет!
Также заглянул в более ранние материалы Банка России. Оказывается, в 2023 году медианное значение «чистого богатства» равнялось 1,9 млн рублей. О чем это говорит? «Медианный» гражданин России стал за период 2023—2025 гг. беднее более чем на 20%! Согласно моим исследованиям, суммарная величина «чистого богатства сектора домашних хозяйств» за 2023−2025 гг. даже приросло (по крайней мере, в текущих ценах), но при этом произошло перераспределение богатства в пользу богатой верхушки.
И это, кстати, отмечается и в недавно вышедшем очередном докладе швейцарского банка UBS «Global Wealth Report» за 2025 год. Медианное благосостояние в нашей стране за прошлый год снизилось более чем на 8% в реальном выражении, отмечается в докладе. В исследовании много интересных цифр по России, которые крайне редко можно встретить в российских СМИ. Так, 1% самых обеспеченных россиян контролирует до 60% частных активов (недвижимость, доли в бизнесе, финансовые инструменты). Это один из самых высоких уровней концентрации среди крупных экономик (выше только в США — около 70%).
А вот цифры из доклада Billionaire Census 2026 аналитической компании Altrata, которые корреспондируют с данными доклада UBS. Число долларовых миллиардеров в России по итогам 2025 года выросло на 18%, или на 23 человека, достигнув 151. Их совокупное состояние увеличилось на 92 млрд долларов, до 549 млрд долл. Таким образом, рост составил примерно 20%. По числу долларовых миллиардеров Россия прочно занимает пятое место в мире.
Только что данные о распределении мирового богатства по странам и по социальным группам внутри стран опубликовала организация World Inequality Lab (Лаборатория изучения неравенства в мире). Приведу некоторые цифры из последнего «Доклада о мировом неравенстве» лаборатории по России. По оценкам авторов доклада, топ-10% граждан России в среднем зарабатывали в 2025 году в 32 раза больше, чем нижняя половина населения («бедные 50%»). Для контекста: в 1990-х годах этот коэффициент составлял 27. А вот картина распределения доходов в РФ. На топ-10% пришлось 51% всех доходов страны, а на 50% «бедных» — только 16%.
Дается картина и по имущественному неравенству в России. Здесь картина ещё более поляризованная: топ-10% контролируют 75% всей собственности, а топ-1% — 47%.
Это очень важный момент, который отражается в исследованиях и Банка России, и UBS, и Altrata. Почему имущественное неравенство больше, чем неравенство по доходам? Самая главная причина заключается в том, что в расчетах учитывается показатель чистой величины имущества (активов, капиталов), т.е. оценка имущества за вычетом задолженности (обязательств).
А закономерность здесь простая: чем ниже социальное положение человека, тем больше он нуждается. Чем больше он нуждается, тем больше обращается за кредитами и займами. Поэтому имущество простых граждан с каждым годом все более отягощается долгами. А чем больше долгов, тем меньше чистая стоимость имущества. В России эта тенденция четко просматривается.
Для справки: в 2010 году долг сектора домашних хозяйств составил, по данным Банка России, 4,5 трлн рублей. А 1 июля 2026 года он достиг 44,4 трлн рублей. Да, за период с 2010 по 2026 гг. доходы граждан России росли (преимущественно в номинальном выражении), но все большая часть их шла на обслуживание долгов.
По этой причине власти России предпочитают обходить стороной вопрос распределения имущества в нашем обществе. Именно здесь очень явно просматривается антисоциальный вектор нашего развития.
