ЕС может переступить опасную черту в противостоянии с Россией, после чего возвращение к прежним отношениям станет невозможным, пишет сербская газета «Печат».
Европейские страны переживают, по мнению автора, серьезнейший экономический и политический кризис, а заявления о якобы угрозе со стороны Москвы служат лишь для внутренней стабилизации.
«Логика тут следующая: когда „российский агрессор“ стучит в двери, нельзя ставить неудобные вопросы об инфляции, снижении уровня жизни, подрыве базовых принципов демократии и свободы СМИ. <…> Проблема всех этих политических игр и запугивания народа войной в том, что можно перегнуть палку. И ради большей убедительности можно действительно переступить красную линию, за которой обратной дороги уже нет. Судя по некомпетентности нынешних европейских лидеров, этого сценария нам стоит опасаться больше всего», — говорится в публикации.
А они еще не перегнули? Роковая черта не пройдена?
Восстановление отношений между Россией и ЕС в их прежнем формате невозможно, считает посол РФ в Австрии Андрей Грозов, а будущая архитектура безопасности на европейском континенте должна строиться на принципиально новой основе.
По словам дипломата, за последнее время было разрушено колоссальное количество связей, нарабатывавшихся десятилетиями. «Доверие утрачено, экономические отношения резко сократились, многие культурные, научные и дипломатические контакты были прерваны. Восстановить все в прежнем виде невозможно», — констатировал посол, отметив при этом, что географический фактор отменить нельзя, поэтому Москва и европейские страны в любом случае будут вынуждены сосуществовать, вопрос заключается лишь в будущем формате этого «бок о бок».
Гипотетическая новая архитектура европейской безопасности должна опираться на конкретные договоренности, касающиеся, в частности обеспечения прозрачности военной деятельности в приграничных зонах, предотвращения инцидентов в воздухе и на море, контроля над вооружениями и восстановления прямых каналов связи между военными.
— С нынешним ЕС, скорее всего, диалог будет трудным, — убежден руководитель экспертного совета Фонда стратегического развития, политолог Игорь Шатров.
— Но он все равно начнётся. ЕС очень хочет, чтобы его пустили за стол переговоров по украинскому вопросу.
Да, пока Евросоюз даже мечтает диктовать условия. Но от иллюзий рано или поздно приходится избавляться. Придёт другое поколение политиков, изменится конъюнктура, появятся иные внешнеполитические приоритеты — и общение восстановится.
Пример Германии, где АдГ одну за одной «берёт» восточные земли, как раз говорит об этом. «Альтернатива» обещает диалог с Россией, если придет к власти на федеральном уровне. Эти настроения со временем возобладают и в других странах ЕС. Жизнь заставит.
И с географией не поспоришь. Мы остаемся соседями с Евросоюзом и взаимодействовать придётся.
«СП»: По-вашему, черта не пройдена? Где она вообще, если таковая есть?
— Красная черта — это прямое военное столкновение. За которым, если оно всё же случится, рано или поздно всё равно последует мир и новый миропорядок. Но для этого Западу придется многое переосмыслить, в очередной раз убедившись, что Россию уничтожить нельзя. А пока будут стараться это сделать.
«СП»: Можно ли нынешних глав Британии, Германии, Франции считать осторожными игроками, которые будут ходить вокруг да около «красной черты», но не пересекать ее. Или они невменяемы?
— Они готовы начать без каких-то формальных красных черт — от безысходности, потому что не могут победить Россию руками Украины. При этом они почему-то считают, что спрячутся за спиной США. Европа ждет смены лидера в Штатах и готова спровоцировать реальную войну. Зачем?
Потому что рассчитывает на поражение России и собирается поживиться на этом. Еще недавно казалось, что такие фантазии немыслимы, но, к сожалению, это реальность. Убрать Россию с мировой арены в 90-е Запад пытался через переформатирование. Не получилось. Теперь будут стремиться уничтожить.
«СП»: На Валдайском форуме говорили, что Москва и Пекин будут строить систему евразийской безопасности. Брюссель не принимается во внимание, но европейские страны могут присоединиться по отдельности. О развале ЕС говорил и Путин. Мы, как можно понять президента, этому процессу способствовать не намереваемся. Но было бы странно не воспользоваться ситуацией. В последнее время все чаще высказывается мнение, что России лучше, выгоднее выстраивать отношения с отдельными странами Европы.
— ЕС распадется, когда и если перейдет эту самую черту. Все внутренние противоречия Евросоюза станут непреодолимыми по этой причине.
И политические, и экономические. И да, возможно, это позволит начать формирование евразийской системы безопасности, к которой готовы будут подключиться отдельные европейские страны.
«СП»: По-вашему, распад ЕС предопределен политически или, скорее, экономически? Если верно второе, то он может наступить быстрее? Какова роль России в этом процессе?
— Экономические проблемы Евросоюза становятся все более непреодолимыми, потому что ЕС повторяет фатальные ошибки СССР.
Сейчас Брюссель определяет, каким странам можно иметь ту или иную отрасль промышленности, а каким необходимо ее ликвидировать, какой газ закупать — дешевый российский или дорогой американский.
Скоро станет диктовать европейским столицам, какие урожаи зерновых необходимо собирать и сколько молока должны давать коровы.
Когда экономический союз превратился в политический, когда хозяйственные решения попали в зависимость от идеологических установок, это стало началом конца. Россия не будет вмешиваться.
ЕС сам опустил «железный занавес», прервал связи с Россией. Наш внешнеэкономический вектор теперь направлен в сторону Азии, и её рынка нам вполне хватит.
— Восстановление отношений в прежней форме, конечно, уже невозможно, потому что все-таки слишком много было сделано, слишком много сказано и слишком много денег отправлено на Украину для убийства русских, — уверен политолог Геворг Мирзаян.
— Конечно, нам с Европой нужно выстраивать какие-то новые отношения. Да, возможно, они будут уже именно на уровне отдельных национальных европейских стран, готовых к нормализации отношений с нами.
«СП»: По-вашему, красная черта существует?
— Красная черта — это силовые действия Европы, которые повышают риск прямого военного столкновения.
Например, нападение на Калининград или его блокада. Или нападение на Приднестровье. Или непосредственно использование европейских территорий для атаки на Россию со стороны Украины. Тут несколько вариантов.
«СП»: Зачем они это делают? Не понимают, чем закончится? Они невменяемые?
— Нет, дело не в невменяемости, а в том, что эти люди искренне считают, что их радикальные действия не приведут к большой войне.
То есть, они убедили себя, что Россия ответит исключительно словами, потому так себя и ведут. Да, есть некое понимание того, что на некоторые действия может последовать жесткая реакция Москвы, и здесь они осторожны.
Но отсутствие именно силовых действий в отношении Европы лишь еще больше ее расслабляет. И там все глубже верят в то, что Москва даже на какие-то чрезмерные шаги, например, в отношении Калининграда, будет отвечать только риторикой.
«СП»: Что произойдет раньше: ЕС перейдет черту или распадется?
— Что раньше произойдет — непонятно. Нет вообще никаких гарантий, что ЕС развалится, как раз когда пересечет черту, особенно если учесть, что в Европе в обозримой перспективе могут смениться политические элиты, которые получат шанс как-то попытаться с чистого листа, восстанавливать отношения с Москвой.
Имею в виду, конечно, Францию, прежде всего, возможно, Италию. Или в Германии мы увидим досрочные выборы в 27-м году, посмотрим. Определенный шанс есть. Но очевидно то, что Европа, проводя сегодняшнюю политику, движется к развалу, и, понимая это, лишь усиливает накал в надежде на победу, которая предотвратит развал.
Распад Европы в этом случае предопределен. В первую очередь, управленчески, потому что сама идея единого правительства в Брюсселе не нова, европейские лидеры долго ей сопротивлялись, защищая свой суверенитет, но при Урсуле фон дер Ляйен их сопротивление частично удалось сломить.
Однако она просто не потянула, с точки зрения компетенции, мозгов и так далее, роль именно общеевропейского лидера. Да, успешно отжала власть, но не смогла ей должным образом распорядиться. Отсюда мы видим резкое усиление центробежных тенденций внутри ЕС.
«СП»: Мы можем этому как-то поспособствовать?
— Мы никак не должны этому способствовать, наших ушей там не должно торчать, чтобы никто не мог убедительно доказать, что Россия целенаправленно способствовать развалу Европейского союза, потому что в этом случае, развал будет приостановлен, а нам это не надо…
