Помочь деньгами российским долгожителям предложил заместитель секретаря Общественной палаты РФ Владислав Гриб. Идею выплачивать россиянам, дожившим до векового юбилея, условно говоря, по две тысячи за каждый прожитый год, Гриб высказал в беседе с РИА Новости.
«Считаю, что тем гражданам, которым исполнится 100 лет, нужно выплачивать не менее 100 тысяч рублей, а, может быть, и даже больше — 200 тысяч рублей. Это будет стимул нашим гражданам заботиться о своем здоровье», — заявил общественник.
По его мнению, это могло бы стать стимулом для тех, кто вел здоровый образ жизни и работал на благо Родины.
Однако не стоит забывать, что достижение столетнего возраста во многом зависит от здоровья конкретного человека, особенностей его организма, отмечает бывший член Общественной палаты РФ Георгий Федоров.
— Не будем забывать, что в настоящее время до векового юбилея доживают очень немногие. Бывает, что человек уходит из жизни будучи не совсем старым, хотя серьезных заболеваний у него нет. Конечно, никто не против, что гражданам в возрасте ста лет стоит доплачивать. Но здесь следует вопрос ставить о пересмотре нашей системы здравоохранения и вообще дороговизны нашей жизни, которая явно не способствует долголетию.
Кроме того, размер пенсий заставляет пожилых граждан больше думать о выживании, чем о долгой жизни. Да и повышение пенсионного возраста тоже вынуждает думать о заработке, а не продлении своих лет.
«СП»: То есть, стимулов дожить до сотни у наших сограждан особых-то и нет?
— Изменение социальной системы будет гораздо большим стимулом, чем ожидать: когда тебе стукнет сто, тогда в карман упадут 200 тысяч рублей. Я неплохо отношусь к предложению Владислава Гриба — это не такая большая нагрузка на бюджет, но считаю, что государству следует идти дальше.
Хорошо, эти деньги будут прибавкой к пенсии, но нужны серьезные решения по социальной поддержке пенсионеров.
«СП»: Чтобы это не было своеобразным призом для выживших в непростых условиях?
— Конечно. Нужно вернуть прежний пенсионный возраст, повысить пенсии, необходимо улучшить качество жизни пенсионеров, чтобы они лучше питались. Систему ЖКХ надо изменить, чтобы она не вытягивала из людей значительную часть средств, а ее оплата составляла бы 5−10% от дохода. Все это возможно.
Что касается здравоохранения, это должно быть не просто медицинское обслуживание, а забота о здоровье граждан — им необходимо дать возможность постоянно отдыхать в профилакториях, санаториях и так далее.
Нужно двигаться в сторону социального государства — это благоприятно скажется на здоровье и увеличении продолжительности жизни.
«СП»: Многие ли сейчас вообще готовы менять образ жизни, к чему призывает замсекретаря Общественной палаты?
— Прежде всего нужно не призывать менять образ жизни, а менять социально-экономический курс. Тогда и образ жизни наших сограждан станет меняться. А сейчас, когда у человека не всегда есть работа, в поиске которой он постоянно находится, то и дело испытывая стресс, ему недоступны многие медицинские услуги, социальные блага — какие тут сто лет жизни?
Такая ситуация раньше времени сводит в могилу. Поэтому нужно продумывать систему социальной защиты и развития, чтобы люди стремились жить дольше.
Идея выплачивать 200 тысяч рублей человеку, достигшему столетнего возраста, интересна прежде всего как знак общественного признания, а не как мотивация дожить до ста, убежден эксперт по социально-экономической политике Яков Якубович.
— Столетний юбилей — действительно событие, которое можно отметить не только словами, но и вполне материальной поддержкой. Но рассматривать такую выплату как серьезный инструмент стимулирования здорового образа жизни — это чересчур.
Человек, которому сегодня 99 или 100 лет, начал формировать свой образ жизни несколько десятилетий назад. Вряд ли в 40−50 лет он всерьез рассчитывал: «Буду правильно питаться, заниматься физкультурой, не курить — и через полвека получу 200 тысяч рублей». Шутка.
«СП»: Тогда еще он не знал про нынешнюю инициативу Владислава Гриба…
— Именно. Но можно точно сказать, что для формирования таких привычек нужен гораздо более близкий и понятный стимул. Поэтому сама по себе выплата в 100 лет скорее является благодарностью тем, кто дожил до этого возраста, чем экономическим механизмом профилактики.
В конце концов, у меня большие сомнения, что вообще человеку (а не его родственникам, которые осуществляют уход, и для них это может быть мотивацией заботиться о близком человеке, хотя тоже сомнительно) вообще нужны эти 200 тысяч.
Кроме того, продолжительность жизни зависит далеко не только от личной дисциплины. ВОЗ прямо указывает на значение жилищных условий, дохода, образования, доступности медицины, окружающей среды и социального окружения. На здоровье человека воздействуют обстоятельства, которые складываются на протяжении всей жизни.
Поэтому было бы неправильно создавать впечатление, будто столетия достигают исключительно те, кто правильно питался и каждое утро бегал.
«СП»: Достижение столетия до сих пор является редким случаем — даже среди приверженцев ЗОЖ.
— Да, здоровый образ жизни действительно имеет значение. Регулярная физическая активность снижает риски ряда заболеваний и связана с более низкой смертностью, в том числе среди пожилых людей.
Но здесь гораздо эффективнее работают не обещания далекой награды, а создание условий, в которых человеку удобно вести активную жизнь: доступные спортивные площадки, безопасные пешеходные маршруты, профилактические медицинские осмотры, доступность бассейнов и физкультурных занятий для старшего поколения, нормальное питание.
Я бы вообще предложил сместить акцент с «дожить до ста» на «как можно дольше сохранять самостоятельность и хорошее качество жизни». Потому что сто лет, проведенные в тяжелом состоянии и полной зависимости от окружающих, и 85−90 лет активной жизни — это совершенно разные социальные результаты.
«СП»: Здесь важна соответствующая государственная политика.
— Если государство хочет действительно стимулировать долголетие, начинать нужно не с человека в 99 лет, а с человека в 30−40−50 лет. Причем стимулировать не только и не столько запретами и призывами «вести ЗОЖ», сколько формированием среды и привычек.
Бесплатная или доступная диспансеризация, профилактика, физическая активность, борьба с курением и злоупотреблением алкоголем, возможности для социальной активности после выхода на пенсию — все это потенциально влияет на продолжительность именно здоровой жизни. Ну и конечно — позитивный эмоциональный фон, чувство уверенности и стабильности.
А 200 тысяч рублей столетнему человеку, повторю, стоит воспринимать прежде всего как своеобразную общественную премию: «Спасибо вам за прожитую жизнь и тот вклад, который вы внесли в благополучие общества и развитие страны».
Это уже другая логика — и, на мой взгляд, гораздо более понятная социально.
