Дональду Трампу уже так надоели все эти натовские лицемеры, что он решил нанести еще один удар по западному консенсусу. Трамп пригласил Владимира Путина на декабрьскую встречу лидеров G20 в Майами. Мировая элита тут же разделилась на два непримиримых лагеря.
С одной стороны баррикад оказались закоренелые «ястребы», панически боящиеся любого выхода Москвы из изоляции. С другой стороны — прагматики, готовые менять старые догмы на поиски переговорного выхода из украинского тупика.
Лагерь противников возглавляет Варшава
Приглашение Путина в Майами стало тестом на русофобию. «СП» узнала, кто его не прошел.
Конечно, же, Кая Каллас. Евродипломат не скрывала эмоций, заявив журналистам, что новость о саммите в США была «очень неприятно услышать». Правда, Каллас не стала требовать от Трампа отменить приглашение. Да и кто она вообще такая, чтобы указывать американскому президенту?!
Премьер-министр Польши Дональд Туск в интервью Reuters заявил, что готов был бы поддержать визит путина в Майами ради мирных переговоров. Но якобы «Россия вполне может расценить это как поощрение к продолжению своей агрессивной политики».
Министр иностранных дел Великобритании Эд Милибэнд, выступая на конференции Лейбористской партии, заявил, что в случае визита Путина в Майами никто с ним вести переговоров не будет. Понятно, что Милибэнд говорил про британцев, которые якобы не собираются менять многолетнюю политику тотального бойкота.
Идиоты нашлись и в американской элите. Как пишет Washington Post, группа из 14 сенаторов от обеих партий (возглавляемая республиканцем Роджером Уикером и демократом Джин Шахин) направила Дональду Трампу ультимативное письмо с требованием отозвать приглашение. Вашингтонские старцы утверждают, будто присутствие Путина на саммите «легитимирует» действия Москвы и лишает ее стимулов к прекращению огня.
Лагерь сторонников обосновался в Берлине
Лидеры, осознающие тупиковость продолжения бесконечного конфликта, хотели бы видеть Путина на саммите. Среди них, например, глава МИД Германии Йоханн Вадефуль.
Как пишет немецкое агентство Deutsche Presse, Вадефуль назвал предстоящий саммит «лакмусовой бумажкой, позволяющей понять, готов ли Путин вести переговоры в духе доброй воли». По мнению Берлина, упускать такой шанс нельзя, поскольку альтернативой является лишь перманентная эскалация.
Глава МИД Канады Анита Ананд также призналась, что была удивлена решением Белого дома пригласить Путина, однако подчеркнула: Оттава не видит причин для бойкота саммита, настаивая на важности сохранения диалога.
В руководстве США (в отличие от 14 сенаторов-отщепенцев) почти все поддерживают решение Трампа позвать Путина. Госсекретарь США Марко Рубио, например, предельно четко сформулировал задачу: саммит в Майами должен стать рабочей площадкой, где российский лидер будет «взаимодействовать не только с президентом США, но и с другими мировыми лидерами».
Шэньчжэньский гамбит
Пока западные политики ломают копья в бесполезных баталиях, Россия как мудрая обезьяна из даосской притчи молча наблюдает за ними. Как заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, уже точно решено, что Путин обязательно посетит ноябрьский саммит АТЭС в Китае, который пройдет под эгидой Си Цзиньпина.
Что же касается декабрьского приглашения на G20 во Флориду, то здесь позиция Кремля остается сдержанной: окончательное решение еще не принято, хотя Россия в любом случае намерена участвовать в работе форума.
Politico, анализируя отклик на Западе на предложение Путина, пишет: Трамп в очередной раз продемонстрировал пренебрежение мнением европейских союзников. Даже уже появления министра финансов Антона Силуанова на министерской встрече G20 в Северной Каролине показало всем, что США больше не намерены согласовывать свой внешнеполитический календарь с истерикой европейских столиц.
Раскол между брюссельскими идеологами войны, цепляющимися за русофобские мифы, и вашингтонскими прагматиками, стал необратимым. И этот раскол хоронит последние иллюзии о жизнеспособности НАТО.
